Жить - разве это не значит питать несокрушимую веру в победу?
Ну как же можно зайти в книжный магазин и выйти оттуда с пустыми руками? Вот и я думаю, что никак. Роман у меня давным - давно прочитан, но книгу все - таки купила) Пусть будет, пригодится. Оформление потрясающее. Вот, теперь хочется перечитать "Бесы"
Жить - разве это не значит питать несокрушимую веру в победу?
В 2012 году, помнится, безумно нравился этот фильм. А все благодаря роману А. К. Толстого "Князь Серебряный". Но совершенно недавно я перелистала книгу и пересмотрела фильм, и, нужно сказать, впечатления уже не те. Но об этом по порядку. Начну с актёров и героев.
Князь Серебряный - Игорь Тальков. Я уважаю и даже люблю Талькова, но на мой взгляд, в этом фильме он явно чувствовал себя неуверенно. То ли парочка Соколов — Писаренко настолько харизматична, что затмили, то ли Игорю роль эта не совсем подходит. Хотя, если брать внешность, то так я Никиту Романовича себе и представляла.
Иван Грозный/Блаженный - Кахи Кавсадзе Настоящий кавказский царь. Действительно, несмотря на абсолютное несоответствие канонной внешности царя, актёр взял своей игрой. От одного взгляда становилось страшно. Мой любимый киношный образ Грозного. Роль блаженного тоже хороша.
Елена - Лариса Шахворостова. Полный ахтунг. Главный провал кастинга. По роману Елена Дмитриевна должна вызывать сочувствие, а не желание дать подзатыльника. На протяжение всего фильма не покидает мысль: "А стоила ли она таких жертв?". Могли бы взять другую актрису, более приятную.
Дружина Морозов - Станислав Любшин. Достойно. Настоящее проживание судьбы своего героя. Мне не нравился Дружина Андреевич в книге, но в фильме вызвал уважение и даже понимание. Любшин ни сколько не переиграл, каждый его жест, взгляд, слово — все смотрится естественно.
Малюта Скуратов - Андрей Мартынов. Раньше Мартынова считала никакущим Гришкой, но сейчас поменяла своё мнение. Бооже, да в него, поже, во время съемок вселился дух Малюты! Не менее устарашающий взгляд, чем у Кахи! В общем, очередная удача кастинга.
Афанасий Вяземский - Андрей Соколов. В романе всегда было искренне жаль Афоню; в фильме — вообще до слез. Если Толстой в своём произведении описал его как сволочь, по стервозности которого превосходит только Федька, то в фильме мы видим мужчину, слепо добивающегося своего счастья. Какой ценой — не имеет значения.
Федор Басманов - Дмитрий Писаренко. Чисто внешне по книге, Федька для меня — абсолютно не привлекательное блондинистое создание со своими тараканами в голове. В фильме он идеален. Писаренко сам по себе красив, но в роли "Федоры" — особенно. Великолепная актерская игра — показано все коварсмтво стервозность Федюши. Имхо, конечно, но самый удачный киноФедя именно у Дмитрия. Если говорить об других ролях, то безумно понравился Валерий Гаркалин в образе Васьки Грязного. Неплох Борис Годунов. Обычно мне в фильмах он не нравится, но тут хорош. Максим Скуратов вообще никакой. Понравился Ванька Перстень. Остальных долго перечислять, да и смысл об них говорить?
Что касается канона, то конечно же, есть различия, причём весьма весомые. Взять хотя бы внешности героев. Неплохая съёмка, природа очень красивая. Вывод: смотреть фильм можно. Особенно, если не знаешь романа. Но все - таки сначала книга, потом фильм. 7/10.
Жить - разве это не значит питать несокрушимую веру в победу?
С началом Нового года начинаю новый список книг.
1. Б. Васильев "А зори здесь тихие"
читать дальшеКнига читается легко, сюжет очень яркий и интересный. Тема "женщина на ВОВ" в русской литературе затрагивается не очень часто. Более всего она раскрыта именно в этой повести. Она учит многому. 10/10
2. А. Фадеев "Разгром"
читать дальше Кому — то книга покажется нудной и скучной, кому — то наоборот. Я отношусь ко второй группе людей. Произведение читается легко, сюжет очень интересный. Наблюдать за переменами в Морозке — одно удовольствие! Но всё - таки начало показалось немного затянутым, поэтому 9/10.
3. Н. Островский "Как закалялась сталь" читать дальше Книга потрясающая. Слог очень лёгкий, затягивает с первой же страницы. События описаны так, что в один момент создаётся впечатление, будто бы находишся там, рядом с героем. Павка Корчагин вызвал у меня огромную симпатию — у меня появился новый любимец из положительных литературных героев.У этого персонажа есть чему поучиться и нынешней молодёжи. В общем, 10/10
4. А. Толстой "Петр Первый" читать дальшеЯ не люблю петровскую эпоху, если честно. Да и сам правитель у меня симпатии не вызывал. Но после прочтения романа до меня дошло - а ведь великий человек был! Умный, образованный и действительно всем сердцем болел за Отчизну. 10/10, ибо шедеврище.
5. Э. Хемингуэй "Старик и море". 6. Б. Пастернак "Доктор Живаго"
Жить - разве это не значит питать несокрушимую веру в победу?
Во вторник ездила подавать документы. Муторное это дело, однако. Полчаса простояла в очереди на регистрацию в Ушинском, и сорок минут — в Демидовском. В результате в первый ВУЗ подала на факультет русской филологии и культуры на кафедру журналистики и на исторический на факультет истории с дополнительным образованием "Информатика". В Демид подала на юридический, но шансы попасть туда малы: во — первых, не дотягиваю по общему количеству баллов, во — вторых, не хочу туда. Юриспруденция — это не то, чему бы я хотела посвятить свою жизнь, но мама настояла на подаче документов, но как дополнительный вариант рассмотреть можно. 9 июля поеду в Ушинского писать сочинение — это такой своеобразный экзамен, без него на журналистику не примут. Да — да, в то время, как все мои одноклассники и знакомые подали документы и спокойно ждут появление первых списков, я повторяю всю школьную литературу и читаю новые произведения. Кстати, "Братья Карамазовы" Ф. М. Достоевского — сильная вещь! Надо бы ещё что — нибудь у него прочитать. Может, посоветуете? Читала "Бесы" и "Преступление и наказание" — в полном восторге! Есть возможность, что буду жить на квартире с двумя своими одноклассницами. Идея мне безумно нравится, очень удобно. Друг друга мы знаем, общаемся хорошо, да и платить коммунальные проще. Если не получится, то я и на общагу согласна!
Жить - разве это не значит питать несокрушимую веру в победу?
Итак. 1.Ф. М. Достоевский "Преступление и наказание" Море милостей и восхищенияНу, что сказать - Достоевский он и в Африке Достоевский - Гений! Очень, ну очень колоритные у него персонажи. И Раскольников, и Сонечка, и Свидригайлов. Последнего мне все всё- таки очень жаль. Да, гад, но помог же он Дуне. В своеобразной манере, конечно, но помог. Не понравились муж и жена Мармеладовы - омерзительные людишки, я так думаю. И ещё Лужин весьма ужасен. В общем, 10/10
2. Н. А. Некрасов "Кому на Руси жить хорошо" Будем считать, что Ксеня прочитала О, вот оно произведение, при чтении которого можно застрелиться выспаться. Ну, по крайней мере, я так считаю. Сюжет меня не зацепил, Некрасов вообще не моё. Так что, 4/10 , были там сильные моменты.
3. И. С. Тургенев "Отцы и дети" Почти что милости В целом, понравилось. Простой и понятный слог, не читающей половине класса и то стало интересно, о чём говорится в данном произведении. Не тошнотворная ситуация, как, например, в "Онегине", сюжет очень даже интересный. Птичку Базарова искренне жалко - умер, можно сказать, по своей же глупости. Когда - нибудь перечитаю ещё раз. 9/10, всё - таки немного разочаровала причина смерти главного героя. А в остальном - шикарно!
4. Л. Н. Толстой "Война и мир" Странное послевкусие Своё недовольство по поводу некоторых героев я уже высказывала. Но всё же, не оставить отзыв не могу. Роман хорош тем, что он насыщен описаниями. При прочтении сразу же проникаешь в ту атмосферу, в которой находится тот или иной герой. Толстой, как и Достоевский, является мастером своего дела. Не нужно их сравнивать - они оба создавали гениальнейшие вещи. Вернусь к роману. Как уже говорила, не понравились Ростовы, кроме трёх членов этой семьи - Сони, Веры, и Пети. Пьер Безухов ужасен. Я бы ни за что в жизни на месте Элен и шлюшки не пошла бы за него замуж. В нём нет той мужественности, что есть у Андрея. Очень даже неплохо прописаны Анатоль и Элен Курагины, восхитительны Болконские. Долохов, Денисов и Платон Каратаев - вот кого ещё выделю. Ну, и Кутузов, разумеется. 8/10, ибо за Соню, Анатоля, Андрея, Петю и Платона очень обидно.
5. А. П. Чехов "Вишнёвый сад" читать дальше Ну, даже не знаю. Вроде бы, и понравилось, но с другой стороны, ничего особенного. Ладно, будем считать, что понравилось. Сюжет интересен, герои тоже. Да, хорошая пьеса, 8/10.
6. М. А. Булгаков "Мастер и Маргарита" Полное восхищениеНе хватит слов, чтобы описать моё восхищение этим романом.В нём шикарно всё, от первой до последней страницы. От этой книги получила бешенное удовольствие. 10/10, без вариантов.
7.А. И. Куприн "Гранатовый браслет" читать дальшеТо ли написано так, то ли я такой глупый читатель, но не зацепило. Прочитала только потому, что надо. В остальном... Не знаю, не понравилось. 3/10
8. М. А. Шолохов "Поднятая целина"
читать дальшеПонравилось! Сюжет очень интересный, персонажи великолепны. За деда Щукаря отдельный плюс. 9/10
9.И. А. Бунин "Тёмные аллеи" Что — то как — то... Не особо. Не люблю я такие рассказы. Да и ничего "волшебного" в слоге Бунина я не увидела. 4/10.
10.М. Горький. "Макар Чудра" Умел Горький писать такие вот вещи. Рассказ читается на одном дыхании, до последнего момента интригует. Интересен главный герой, необычны второстепенные. 10/10
"Старуха Изергиль" Если с легендами о Данко и Ларре я уже была знакомая, то историю самой Изергиль прочитала впервые. Впечатляет. И языком написано очень понятны и читабельным, а не как, скажем, у Лескова. 10/10
"Челкаш" Этот рассказ понравился больше остальных. И он более поучительный, ежели другие. Да и по размеру больше. Читается сложновато, но затягивает. 10/10
"Мать" Кажется, у меня появился ещё один любимый роман. Очень интересно описаны события, интрига держится на протяжении всего произведения. Советую тем, кто не читал, не пожалеете! 10/10
11.Ф. М. Достоевский "Бесы" Ну, что сказать. Поддержу тех, кто считает, что этот роман будет актуален всегда. Действительно, в нашем мире всегда будет и "шигалёвщина", и "верховенщина". Данный роман потряс меня до глубины души. Достоевский - гений! 10/10
12.Б. Васильев "Не стреляйте в белых лебедей" читать дальше Актуальнейшее произведение, затрагивающее многие проблемы современного общества. Читая повесть, я вдруг поняла, что мы перестали быть гуманными. А это не есть хорошо. Мы должны любить окружающий нас мир, не должны терять своей доброты. 10/10
13.В. Распутин "Живи и помни".
читать дальшеИнтересная и лёгкая повесть. Главную героиню очень жалко.Стиль у Распутина замечательный, читает легко. 10/10
14.В. Быков "Сотников" читать дальшеСтранные ощущения остались после прочтения. Вроде бы, и смысл понимаешь, и Сотникову сопереживаешь, а на душе тяжко.Постоянно задавала себе вопрос: "А как бы я повела себя в данной ситуации?" 10/10
Печально я гляжу на наше поколенье! Его грядущее - иль пусто, иль темно, Меж тем, под бременем познанья и сомненья, В бездействии состарится оно. Богаты мы, едва из колыбели, Ошибками отцов и поздним их умом, И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели, Как пир на празднике чужом.
К добру и злу постыдно равнодушны, В начале поприща мы вянем без борьбы; Перед опасностью позорно малодушны И перед властию - презренные рабы. Так тощий плод, до времени созрелый, Ни вкуса нашего не радуя, ни глаз, Висит между цветов, пришлец осиротелый, И час их красоты - его паденья час!
Мы иссушили ум наукою бесплодной, Тая завистливо от ближних и друзей Надежды лучшие и голос благородный Неверием осмеянных страстей. Едва касались мы до чаши наслажденья, Но юных сил мы тем не сберегли; Из каждой радости, бояся пресыщенья, Мы лучший сок навеки извлекли.
Мечты поэзии, создания искусства Восторгом сладостным наш ум не шевелят; Мы жадно бережем в груди остаток чувства - Зарытый скупостью и бесполезный клад. И ненавидим мы, и любим мы случайно, Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви, И царствует в душе какой-то холод тайный, Когда огонь кипит в крови. И предков скучны нам роскошные забавы, Их добросовестный, ребяческий разврат; И к гробу мы спешим без счастья и без славы, Глядя насмешливо назад.
Толпой угрюмою и скоро позабытой Над миром мы пройдем без шума и следа, Не бросивши векам ни мысли плодовитой, Ни гением начатого труда. И прах наш, с строгостью судьи и гражданина, Потомок оскорбит презрительным стихом, Насмешкой горькою обманутого сына Над промотавшимся отцом.
Жить - разве это не значит питать несокрушимую веру в победу?
Мне пришли книги - справочник по предметам и отдельный по алгебре. Обе с дисками. Буду теперь заниматься Наш класс оставили дежурить на вторую неделю. Ну зашибись теперь! Говорят, что об этом договорился Женечка. Он - то вообще чего лезет? Он нам не класс.рук, а все лезет. Странно... В понедельник снова пять уроков. На выходные ничего не задано.
День 15. Песня, которую вы любите за текст. Клаус Майне - May be i, may be you.
Жить - разве это не значит питать несокрушимую веру в победу?
Встретились сегодня с Дашей, поболтали. Завтра уезжает на учёбу,говорит, что не хочет покидать школу. Так же Дашка призналась, что ей страшно. Ну, ничего, она общительная, привыкнет. А позже к нам пришла Настя и завелся у нас спор. Причина - романы "Отцы и дети" и "Бесы". Помните, в "ОиД" был "нигилист" Ситников? Так вот, Настюха выдвинула версию, что он чем - то похож на Верховенского - младшего, с чем мы не согласились. Всё - таки Ситников не был нигилистом. Да и идей он особых не имел, в отличии от Пьера. Единственное, да и то оспоримое сходство - поклонение своим кумирам - Ситников - Базарову, Верховенский - Ставрогину. Псевдонигилист вообще очень смешон, я считаю. Вспомнить, хотя бы, тот самый эпизод, когда он, Базаров и Аркадий Кирсанов приезжают к барышне - "нигилистке" Кукшиной. Да и пляски их с Евдоксией тоже достаточно, чтобы дать им одно просто определение - клоуны. А вот Петруша да, пугает.
Не обращайте внимания, у меня очередной припадок любви к литературе и очередные размышления.
Жить - разве это не значит питать несокрушимую веру в победу?
Три года назад одноклассница подарила мне на День Варенья чудесную книгу. Прелесть её заключается в большом количестве информации и шикарном оформлении - таких прекрасных иллюстраций я ещё не видела.
Жить - разве это не значит питать несокрушимую веру в победу?
Закинула сегодня папе "удочку", то бишь заказала подарок на НГ - кружку. И не просто кружку, а с изображением Дзержинского. Книгу Булгакова матушка не заказала. Вместо неё мне пришлют два жирных справочника по различным школьным предметам. А ту книжку оставили до лучших времён.
Жить - разве это не значит питать несокрушимую веру в победу?
Ох, помню, что когда училась в первом классе, то на нескольких уроках чтения проходили В. Драгунского. Читали мы его рассказ "Сестра моя Ксения". Мне, как обладательница этого имени, было дико приятно. Насколько помню, рассказ понравился. А сегодня совершенно случайно нашла тот самый учебник. И знаете... Я плакала. Перелистывала страницу за страницей, перечитала все рассказы и стишки, вспомнила свои эмоции как 7 -летнего ребёнка. Да, прошло уже 10 лет с тех пор, как для меня закончился первый класс. Я буду скучать по школе...
Жить - разве это не значит питать несокрушимую веру в победу?
А у Ксюни медленно, но верно едет крыша. Ну какой нормальный человек, который с третьего класса учит немецкий язык, вдруг начнёт петь на английском и французском? Только я. Нет, серьёзно, с чего бы это? Тяга к языкам? Наверное. Но маме моё пение нравится. Говорит, что у меня довольно - таки неплохое французское произношение. * * * Читаю "Поднятую целину". Пока что нравится. Очень даже. Поняла, что просто обязана в этом году прочитать "Бесов". Пожалуй, займусь ими на осенних каникулах. * * * Скоро начнётся 15 сезон "Битвы актёров экстрасенсов". Смотреть не буду. Мне прошлой хватило.
Жить - разве это не значит питать несокрушимую веру в победу?
О, вот что вспомнила! Ведь ещё с июня прошлого года меня волнует этот вопрос. А речь поведу о незабвенном русском произведении - "Война и мир". Честно говоря, из класса у нас одолели роман до конца только двое - я и ещё одна девочка. Но это неважно, факт остаётся фактом - остальным лень. Ну, что - то я отвлеклась. Так вот, написать я хотела о наболевшем - о своём отношении к этому великому произведению. Под катом - невиданная хрень, которую я называю размышлениями.
читать дальшеСкажу, что я терпеть не могу все эти ярлыки, типа "князь Серебряный хороший, кн. Вяземский - плохой; Ростовы хорошая семья, Курагины - плохая "и т.д. Но что делать мне, человеку не разделяющему этих мнений. Я, к слову, никогда не любила Никитку, а Афоне с Федюшей очень симпатизировала (роман "Князь Серебряный"). О, никогда не забуду, когда на вопрос литераторши "Какая семья нравится больше: Ростовы или Болконские?"я ответила "Курагины". Нужно было видеть эти бешенные взгляды, полные недоумения. Щито поделать, но Ростовых я терпеть не могу, только Соня, Вера и Петя очень нравились. А вот остальные вообще ужасные люди, я думаю. Мамаша Ростова сама виновата, что Вера выросла такой. Как это так: этого ребёнка я люблю, ему отдам всё, а этот пусть идёт лесом. Вот логика этой женщины. Ну, или Николя, который вообще не знает, любит он Соню али нет. В итоге - Колян женился на Мари, а Сонечка несчастна. Вот никогда не прощу Толстому то, что он отдал ей такую участь. Уж кто, а племянница графа Ростова такой участи не заслужила. Почему бы не поставить её в пару с Долоховым? Или Денисовым? Но, уже ничего, к сожалению, не исправишь. Да и смерть Пети весьма печальна. Вот, кстати, в этом эпизоде открывается то, что Федька Долохов не такой уж и плохой человек. Не зря он мне понравился с самого начала. Ну, а про проженную шлюшку Наташу я вообще не хочу говорить. Боже мой, да какой она идеал девушки и женщины? Из - за неё страдают чуть ли не все главные мужчины романа - Денисов, Болконский, Безухов. Дура она, вот кто! Граф Ростов мне просто неприятен. А Вот Болконских я люблю, да. Николай - шикарный мужчина, имеющий своё мнение. Андрей - почти что шикарный мужчина, его изъян - связь с Наташкой - черепашкой. Ну, и Мари... Как правило, я не люблю литературных героинь спасибо Пушкину за это, точнее, за Таньку Ларину, но Мари и Лиза Болконские, Элен Курагина и Маргарита Николаевна великолепны. Люблю я их, и это неоспоримо. Не знаю, за что, но люблю. Что же насчёт Курагиных, то нравятся из них только Лена и Толя. Кн. Василий всё - таки мерзопакостный старикашка. А вот детки его да, шикарные, харизматичные и просто обаятельные личности. Ну, вроде бы, высказалась!
К чему весь этот бред? Да к тому, что я искренне не понимаю, почему в учебных заведениях учителя навязывают ученикам свою точку зрения о героях произведений! Что бы у ребят вообще не было такого понятия, как "собственное мнение"? Ответ неизвестен. Ух, ну и бред я написала. Зато теперь как - то легче стало.